苹果三星推动手机订阅制,硬件销售转向月付模式

时间:2026-08-03 来源:b2b软件园 作者:佚名




  高端智能手机越来越贵,厂商争夺的重点也开始从“卖出一部新机”转向“如何让用户持续换机”。苹果本周在美国推出 Apple Upgrade,三星则在印度推进 Galaxy Forever 计划,租赁、订阅和保值回购正成为手机厂商新的销售工具。


  这类模式的背景很明确:一方面,存储等零部件成本上升,推高了高端机售价;另一方面,硬件升级幅度趋缓,旧设备可用时间更长,用户换机意愿下降。Counterpoint Research 预计,2026 年全球平均换机周期将延长至 4 年,高于 2025 年的 3.5 年。


  苹果在美国推月付升级计划


  苹果与 Klarna 合作推出 Apple Upgrade,用户可按月支付费用租用 iPhone、Mac、iPad 或 Apple Watch,并在合约期内选择升级、归还或最终买下设备。


  苹果 CEO 库克在财报电话会上表示,这项计划主要面向习惯定期升级设备的用户,目标是降低获取新产品的门槛。他还提到,苹果设备较高的二手残值,使这种模式更容易成立。


  三星与其他公司也在跟进


  三星此前已在印度推出 Galaxy Forever,将分期付款与保值回购结合,让旗舰机用户更容易预估未来换机成本。英国的 Raylo、德国的 Grover,以及印度的 BytePe,也都在围绕手机和消费电子产品提供按月订阅方案。


  IDC 数据显示,美国高端智能手机用户目前平均持机时间已升至 42 个月,过去几年大致在 38 至 40 个月之间。换机周期拉长后,厂商更希望把一次性的大额购买,改造成更稳定的月度支出。


  厂商更看重留存和二手流转


  多名分析师认为,这类计划不只是为了让高端手机“看起来更便宜”,更重要的是把用户留在品牌生态内,同时确保旧设备能持续流入二手和翻新市场。


  Creative Strategies 分析师 Max Weinbach 表示,如果用户本来就会在 12 到 36 个月内换机,那么通过升级计划支付的总成本,可能与直接购买后再折价出售接近,部分高存储版本甚至可能更划算,因为这类机型的回收价未必能反映其更高的首发售价。







  不过,并非所有用户都适合这类方案。LendingTree 分析师 Matt Schulz 认为,经常一年或两年换机的人更容易从租赁或升级计划中受益;如果用户通常会把手机用上三到五年,直接购买往往更合算。


  从厂商角度看,核心目标也不只是缩短换机周期。IDC 研究人士指出,在定价压力上升的情况下,品牌更在意利润率和用户留存。通过月付、回购和升级计划,厂商可以更直接掌握与消费者的关系,而不再完全依赖运营商分期。


  订阅制难完全取代一次性购买


  尽管新模式正在扩张,业内普遍认为它不会很快取代传统购机方式。研究机构 Counterpoint 预计,这类方案会更多出现在高端机市场,但提升可负担性的主要工具仍将是分期融资。


  印度二手与翻新平台 Cashify 也认为,租赁、订阅和直接购买会长期并存,而不是由单一模式替代全部市场。IDC 则判断,苹果新计划对 Mac 销售的带动可能大于 iPhone,因为它更像是在扩展融资选择,而未必会立刻改变美国消费者购买手机的习惯。